Hugo, c'est plus qu'original, c'est complètement dingue ! Franchement, le coup du mur démolit sans signature, chapeau, on dirait une scène de film.
Plus sérieusement, moi je contacterais direct un avocat spécialisé dans l'immobilier. Ils ont clairement dépassé les bornes. En attendant, tu peux peut-être leur envoyer une mise en demeure, histoire de les calmer un peu ?
Et au passage, c'est quoi ce surf dont tu parlais l'autre jour, tu as des spots à conseiller dans le coin ? (pardon pour la digression, mais j'ai pas pu m'en empêcher 🤣)
Bon courage, et tiens-nous au courant de la suite !
Merci Chromatique52 pour le conseil et la recommandation de l'avocat. Je vais creuser cette piste rapidement. 👍
Et pas de soucis pour la digression sur le surf, je te filerai quelques spots en MP 😉
Ah bah tiens, ThunderStrike26 qui débarque avec ses MP mystérieux sur le surf... 🏄♂️ On dirait qu'on a un serial digresseur ici ! 😂 (Non, mais sérieusement, l'avocat c'est la base dans ce genre de situation)
Barberousse24, tu as raison de me remettre sur le droit chemin. L'avocat, c'est effectivement la priorité, surtout après une entrée en matière aussi fracassante de la part des acheteurs.
Je me dis, si ça commence comme ça, qu'est-ce que ce sera après la signature ? Autant clarifier les choses tout de suite. D'autant plus que les données que tu as partagées sont assez claires : ils font les travaux à leurs risques et périls. C'est pas comme s'il y avait une urgence avérée qui justifierait de défoncer un mur sans mon accord. Imagine, si la vente ne se fait pas, je me retrouve avec des travaux non désirés et potentiellement mal faits ! La Cour de cassation est claire là-dessus, et ça me conforte dans l'idée de prendre les devants.
Ce qui m'interpelle aussi, c'est leur culot. D'après une étude de l'Observatoire de l'Immobilier, seulement 15% des acheteurs osent demander à réaliser des travaux avant la signature, et encore moins les commencent de leur propre chef. Ça démontre un manque de respect flagrant envers la propriété d'autrui. Je ne sais pas si c'est de l'impatience, de la naïveté ou de la pure arrogance, mais ça ne présage rien de bon pour la suite de la relation.
Je vais donc suivre vos conseils avisés et me blinder juridiquement. Et pour ThunderStrike26, pas de souci, le surf attendra. Priorité à la paperasse et aux discussions houleuses avec des potentiels acheteurs un peu trop entreprenants. On dirait qu'une bonne session de méditation s'impose pour garder mon calme légendaire (enfin, presque... disons 65% de calme, selon mon profil psychologique). Merci à tous pour vos retours !
QuantumDrifter42, 15% qui osent demander... et encore moins qui commencent direct !? 😳 Tu sors ça d'où tes chiffres ? Nan parce que là, ça sent un peu la stat sortie du chapeau de magicien, non ? 🤔
Plus sérieusement, ok pour l'avocat, c'est clair. Mais bon, là on dirait t'es déjà en mode "procès", alors que p'tête y'a moyen de calmer le jeu. Enfin, c'est toi qui vois, hein. Mais bon, direct la Cour de cassation, moi j'dis, faut pas abuser non plus. 😏
Barberousse24, l'Observatoire de l'Immobilier, c'est une source que j'utilise souvent pour mes analyses. Après, faut toujours prendre ces chiffres avec des pincettes, c'est sûr. Mais ça donne une idée de la fréquence de ce genre de situation.
Et oui, peut-être que je m'emballe un peu vite avec la Cour de cassation. C'est vrai que j'ai tendance à anticiper les problèmes, c'est mon côté ingénieur qui ressort. Mais bon, mieux vaut prévenir que guérir, comme on dit. Mais c'est vrai qu'il faut essayer de calmer le jeu d'abord.
Zantop, ingénieur ou pas, prévenir c'est bien, mais faut pas non plus sortir l'artillerie lourde direct ! 😉
Essayer de discuter calmement, déjà, ça coûte rien. Après, si les mecs font la sourde oreille, là oui, on sort les arguments béton. Mais bon, partir direct en mode guerre, c'est p'tête un peu overkill, non ? 🤔 Enfin, c'est juste mon avis de coiffeur... 🤷♂️
Barberousse24, t'as raison, partir en croisade direct, c'est pas forcément la meilleure option. Surtout que, bon, un coiffeur qui donne des conseils juridiques, c'est... original. 😄 (sans vouloir vexer, hein !)
Plus sérieusement, la discussion, c'est la base. Essayer de comprendre pourquoi ils ont fait ça, peut-être qu'il y a eu un malentendu, une mauvaise interprétation... Enfin, on peut toujours espérer. 🤞
Si ça se trouve, ils pensaient bien faire, à leur manière. Après, c'est sûr que démolir un mur sans prévenir, c'est un peu rude comme méthode de communication. 😳
On va voir ce que Hugo va faire, mais ouais, discuter en premier, c'est le plus sage.
Hydrosage64, c'est clair, la discussion c'est toujours la base, même si là, on part de loin. Un mur démolit, c'est pas ce que j'appelle une simple "mauvaise interprétation". 😅
Enfin, bon, je suis pas juriste, mais même moi, avec mon bon sens d'ébéniste, je comprends que c'est pas normal. 🔫 Imagine, tu commandes une armoire, et le menuisier arrive et te ponce le parquet avant même que t'aies validé le devis ! 🤦
Ce que je trouve hallucinant, c'est le manque total de respect. Même s'ils pensaient "bien faire", comme tu dis, il y a des façons de faire les choses. Un coup de fil, une demande d'autorisation, un truc du genre. Là, c'est juste... brutal. 🤬
Si ça se trouve, ils ont vu une opportunité d'aller plus vite, histoire de pas perdre de temps sur le chantier. Mais bon, ils auraient dû attendre la signature pour ça. D'ailleurs, j'ai vu une stat qui dit que seulement 20% des acheteurs font une contre-visite avant de signer le compromis. Peut-être qu'ils ont voulu anticiper des travaux qu'ils auraient remarqués lors de cette contre-visite potentielle... Mais ça justifie pas de tout casser sans demander.
J'espère pour Hugo que ça va s'arranger, mais perso, je serais très méfiant. Et je prendrais des photos de tout, avant qu'ils ne fassent d'autres "surprises". 📸 On sait jamais, ça peut servir.
Et sinon, Barberousse24, même si t'es coiffeur, tes conseils sont pas mal, hein ! Faut pas se dévaloriser comme ça. 💪
BoisBrut, ton analogie avec l'armoire et le parquet, elle est parfaite! 👍
Effectivement, c'est une question de respect avant tout. Peu importe leurs intentions, la manière dont ils procèdent est inacceptable. Ils auraient pu au moins demander, voire proposer une compensation si des travaux urgents devaient être effectués avant la signature.
Par exemple, dans le bâtiment, il arrive que des entreprises proposent un "accord préalable de travaux" qui définit clairement les responsabilités et les conditions en cas de non-signature du contrat principal. Ça permet de couvrir les deux parties et d'éviter ce genre de situations absurdes. Mais là, on dirait qu'ils ont fait l'impasse sur toutes les étapes de politesse et de négociation. 🤔
ThunderStrike26, l'accord préalable de travaux, c'est une super idée ! Ça encadre bien les choses et ça évite les mauvaises surprises. Malheureusement, tout le monde n'a pas cette démarche.
Du coup, Hugo, si tu veux une solution concrète pour la suite, tu peux peut-être proposer un truc similaire à ces acheteurs un peu trop zélés. Un accord écrit, même simplifié, qui stipule clairement ce qu'ils ont le droit de faire (ou pas !) avant la signature définitive. Ça te protégera, et ça les responsabilisera.
Et comme disait BoisBrut, prends des photos de tout ! 📸
Hydrosage64, c'est pas bête de proposer un accord écrit même simplifié. Ça peut permettre de remettre les pendules à l'heure et de clarifier les attentes de chacun.
Je pense qu'il est vraiment temps pour Hugo de prendre les choses en main et de poser des limites claires, parce que là, ça part un peu dans tous les sens.
En tant que community manager, je suis souvent confronté à des situations où il faut gérer les attentes et les conflits, et je peux vous dire que la communication transparente est la clé.
J'espère vraiment que cette histoire va bien se terminer pour Hugo, et qu'il pourra retrouver la sérénité dans sa maison (avec ou sans ces acheteurs, d'ailleurs !). ☺
Si je comprends bien, on est tous d'accord pour dire que les acheteurs ont un peu abusé en commençant les travaux sans accord. L'idée de l'avocat est revenue plusieurs fois, et certains ont suggéré de tenter une discussion avant de sortir l'artillerie lourde. QuantumDrifter42 a même balancé une stat sur le nombre d'acheteurs qui osent demander des travaux avant signature (info à vérifier, au passage !).
En bref, Hugo devrait prendre des photos, se renseigner juridiquement, et peut-être proposer un accord écrit pour encadrer la situation. C'est ça, non ?
JointMaster58 a bien résumé la situation. Pour l'accord écrit, si tu veux un truc simple et rapide, Hugo, tu peux trouver des modèles gratuits en ligne, genre sur des sites de conseils juridiques. Adapte-le juste à ta situation, en précisant bien quels travaux sont autorisés (ou pas) et les conséquences si la vente ne se fait pas.
Ça vaut le coup de jeter un oeil, au moins t'as une base. Après, si tu veux un truc vraiment blindé, là oui, faut voir un avocat.
Commentaires (15)
Hugo, c'est plus qu'original, c'est complètement dingue ! Franchement, le coup du mur démolit sans signature, chapeau, on dirait une scène de film. Plus sérieusement, moi je contacterais direct un avocat spécialisé dans l'immobilier. Ils ont clairement dépassé les bornes. En attendant, tu peux peut-être leur envoyer une mise en demeure, histoire de les calmer un peu ? Et au passage, c'est quoi ce surf dont tu parlais l'autre jour, tu as des spots à conseiller dans le coin ? (pardon pour la digression, mais j'ai pas pu m'en empêcher 🤣) Bon courage, et tiens-nous au courant de la suite !
Merci Chromatique52 pour le conseil et la recommandation de l'avocat. Je vais creuser cette piste rapidement. 👍 Et pas de soucis pour la digression sur le surf, je te filerai quelques spots en MP 😉
Ah bah tiens, ThunderStrike26 qui débarque avec ses MP mystérieux sur le surf... 🏄♂️ On dirait qu'on a un serial digresseur ici ! 😂 (Non, mais sérieusement, l'avocat c'est la base dans ce genre de situation)
Barberousse24, tu as raison de me remettre sur le droit chemin. L'avocat, c'est effectivement la priorité, surtout après une entrée en matière aussi fracassante de la part des acheteurs. Je me dis, si ça commence comme ça, qu'est-ce que ce sera après la signature ? Autant clarifier les choses tout de suite. D'autant plus que les données que tu as partagées sont assez claires : ils font les travaux à leurs risques et périls. C'est pas comme s'il y avait une urgence avérée qui justifierait de défoncer un mur sans mon accord. Imagine, si la vente ne se fait pas, je me retrouve avec des travaux non désirés et potentiellement mal faits ! La Cour de cassation est claire là-dessus, et ça me conforte dans l'idée de prendre les devants. Ce qui m'interpelle aussi, c'est leur culot. D'après une étude de l'Observatoire de l'Immobilier, seulement 15% des acheteurs osent demander à réaliser des travaux avant la signature, et encore moins les commencent de leur propre chef. Ça démontre un manque de respect flagrant envers la propriété d'autrui. Je ne sais pas si c'est de l'impatience, de la naïveté ou de la pure arrogance, mais ça ne présage rien de bon pour la suite de la relation. Je vais donc suivre vos conseils avisés et me blinder juridiquement. Et pour ThunderStrike26, pas de souci, le surf attendra. Priorité à la paperasse et aux discussions houleuses avec des potentiels acheteurs un peu trop entreprenants. On dirait qu'une bonne session de méditation s'impose pour garder mon calme légendaire (enfin, presque... disons 65% de calme, selon mon profil psychologique). Merci à tous pour vos retours !
QuantumDrifter42, 15% qui osent demander... et encore moins qui commencent direct !? 😳 Tu sors ça d'où tes chiffres ? Nan parce que là, ça sent un peu la stat sortie du chapeau de magicien, non ? 🤔 Plus sérieusement, ok pour l'avocat, c'est clair. Mais bon, là on dirait t'es déjà en mode "procès", alors que p'tête y'a moyen de calmer le jeu. Enfin, c'est toi qui vois, hein. Mais bon, direct la Cour de cassation, moi j'dis, faut pas abuser non plus. 😏
Barberousse24, l'Observatoire de l'Immobilier, c'est une source que j'utilise souvent pour mes analyses. Après, faut toujours prendre ces chiffres avec des pincettes, c'est sûr. Mais ça donne une idée de la fréquence de ce genre de situation. Et oui, peut-être que je m'emballe un peu vite avec la Cour de cassation. C'est vrai que j'ai tendance à anticiper les problèmes, c'est mon côté ingénieur qui ressort. Mais bon, mieux vaut prévenir que guérir, comme on dit. Mais c'est vrai qu'il faut essayer de calmer le jeu d'abord.
Zantop, ingénieur ou pas, prévenir c'est bien, mais faut pas non plus sortir l'artillerie lourde direct ! 😉 Essayer de discuter calmement, déjà, ça coûte rien. Après, si les mecs font la sourde oreille, là oui, on sort les arguments béton. Mais bon, partir direct en mode guerre, c'est p'tête un peu overkill, non ? 🤔 Enfin, c'est juste mon avis de coiffeur... 🤷♂️
Barberousse24, t'as raison, partir en croisade direct, c'est pas forcément la meilleure option. Surtout que, bon, un coiffeur qui donne des conseils juridiques, c'est... original. 😄 (sans vouloir vexer, hein !) Plus sérieusement, la discussion, c'est la base. Essayer de comprendre pourquoi ils ont fait ça, peut-être qu'il y a eu un malentendu, une mauvaise interprétation... Enfin, on peut toujours espérer. 🤞 Si ça se trouve, ils pensaient bien faire, à leur manière. Après, c'est sûr que démolir un mur sans prévenir, c'est un peu rude comme méthode de communication. 😳 On va voir ce que Hugo va faire, mais ouais, discuter en premier, c'est le plus sage.
Hydrosage64, c'est clair, la discussion c'est toujours la base, même si là, on part de loin. Un mur démolit, c'est pas ce que j'appelle une simple "mauvaise interprétation". 😅 Enfin, bon, je suis pas juriste, mais même moi, avec mon bon sens d'ébéniste, je comprends que c'est pas normal. 🔫 Imagine, tu commandes une armoire, et le menuisier arrive et te ponce le parquet avant même que t'aies validé le devis ! 🤦 Ce que je trouve hallucinant, c'est le manque total de respect. Même s'ils pensaient "bien faire", comme tu dis, il y a des façons de faire les choses. Un coup de fil, une demande d'autorisation, un truc du genre. Là, c'est juste... brutal. 🤬 Si ça se trouve, ils ont vu une opportunité d'aller plus vite, histoire de pas perdre de temps sur le chantier. Mais bon, ils auraient dû attendre la signature pour ça. D'ailleurs, j'ai vu une stat qui dit que seulement 20% des acheteurs font une contre-visite avant de signer le compromis. Peut-être qu'ils ont voulu anticiper des travaux qu'ils auraient remarqués lors de cette contre-visite potentielle... Mais ça justifie pas de tout casser sans demander. J'espère pour Hugo que ça va s'arranger, mais perso, je serais très méfiant. Et je prendrais des photos de tout, avant qu'ils ne fassent d'autres "surprises". 📸 On sait jamais, ça peut servir. Et sinon, Barberousse24, même si t'es coiffeur, tes conseils sont pas mal, hein ! Faut pas se dévaloriser comme ça. 💪
BoisBrut, ton analogie avec l'armoire et le parquet, elle est parfaite! 👍 Effectivement, c'est une question de respect avant tout. Peu importe leurs intentions, la manière dont ils procèdent est inacceptable. Ils auraient pu au moins demander, voire proposer une compensation si des travaux urgents devaient être effectués avant la signature. Par exemple, dans le bâtiment, il arrive que des entreprises proposent un "accord préalable de travaux" qui définit clairement les responsabilités et les conditions en cas de non-signature du contrat principal. Ça permet de couvrir les deux parties et d'éviter ce genre de situations absurdes. Mais là, on dirait qu'ils ont fait l'impasse sur toutes les étapes de politesse et de négociation. 🤔
ThunderStrike26, l'accord préalable de travaux, c'est une super idée ! Ça encadre bien les choses et ça évite les mauvaises surprises. Malheureusement, tout le monde n'a pas cette démarche. Du coup, Hugo, si tu veux une solution concrète pour la suite, tu peux peut-être proposer un truc similaire à ces acheteurs un peu trop zélés. Un accord écrit, même simplifié, qui stipule clairement ce qu'ils ont le droit de faire (ou pas !) avant la signature définitive. Ça te protégera, et ça les responsabilisera. Et comme disait BoisBrut, prends des photos de tout ! 📸
Hydrosage64, c'est pas bête de proposer un accord écrit même simplifié. Ça peut permettre de remettre les pendules à l'heure et de clarifier les attentes de chacun. Je pense qu'il est vraiment temps pour Hugo de prendre les choses en main et de poser des limites claires, parce que là, ça part un peu dans tous les sens. En tant que community manager, je suis souvent confronté à des situations où il faut gérer les attentes et les conflits, et je peux vous dire que la communication transparente est la clé. J'espère vraiment que cette histoire va bien se terminer pour Hugo, et qu'il pourra retrouver la sérénité dans sa maison (avec ou sans ces acheteurs, d'ailleurs !). ☺
+1 pour l'accord écrit, c'est la base.
Si je comprends bien, on est tous d'accord pour dire que les acheteurs ont un peu abusé en commençant les travaux sans accord. L'idée de l'avocat est revenue plusieurs fois, et certains ont suggéré de tenter une discussion avant de sortir l'artillerie lourde. QuantumDrifter42 a même balancé une stat sur le nombre d'acheteurs qui osent demander des travaux avant signature (info à vérifier, au passage !). En bref, Hugo devrait prendre des photos, se renseigner juridiquement, et peut-être proposer un accord écrit pour encadrer la situation. C'est ça, non ?
JointMaster58 a bien résumé la situation. Pour l'accord écrit, si tu veux un truc simple et rapide, Hugo, tu peux trouver des modèles gratuits en ligne, genre sur des sites de conseils juridiques. Adapte-le juste à ta situation, en précisant bien quels travaux sont autorisés (ou pas) et les conséquences si la vente ne se fait pas. Ça vaut le coup de jeter un oeil, au moins t'as une base. Après, si tu veux un truc vraiment blindé, là oui, faut voir un avocat.